Category Archives: Die Kunstfrage

Schöne Post


So ganz viel bastele ich in letzter Zeit ja nicht mehr. Um so schöner ist es, hin und wieder doch noch ATCs tauschen zu können. Mit Ramona habe ich die Verabredung, dass wir einander immer abwechseln, ohne Zeitdruck, ein Päckchen schicken mit 3-5 ATCs zu einem Themenkreis. Die Empfängerin lässt sich zu einem neuen verwandten Thema inspirieren und antwortet quasi darauf und so weiter.

Außerdem packen wir Schnipsel dazu. Das muss man nicht verstehen, aber wer gerne Collagen macht weiß, wie schön es sein kann, in so einem Haufen Ausdrucken, Buchseiten und bunter Schnipsel genau das richtige Stückchen Papier zu finden, das zu einer neuen Karte inspiriert. Obendrein hat der Inhalt auch noch sehr verführerisch geduftet dank der dazu gelegten Teebeutel. Das Auspacken war ein Fest für die Sinne.

Danke für die wunderschöne Post, ich habe mich sehr gefreut. Und nun lasse ich die Karten mal auf mich wirken um zu gucken zu welchem neuen Thema sie mich verleiten.

Gekritzel, mal wieder

Der Eine oder die Andere erinnert sich vielleicht an dieses Ohr

Es entstand vor Jahren auf einer Jugendfreizeit in Holland, bei der wir alle im Specksteinfieber waren. Nach dem ich Speckstein zum letzten Mal in fernen studien Tagen angefasst hatte und das Zeug danach für alle Arbeit mit Kindern und Jugendlichen gebannt worden war, wegen der Asbest Problematik, hatte mich meine wunderbare Kollegin Sabine darauf aufmerksam gemacht, dass wir endlich wieder raspeln und schnitzen dürfen, weil der in Deutschland angebotene Speckstein nun garantiert Asbest frei ist.

Dazu habe ich von einer lieben Freundin den Rat bekommen: „Du musst den Stein ansehen und ihm zuhören, dann sagt er dir, was er werden möchte“ Solche esoterischen Herangehensweisen haben mich noch nie in meiner Kunst beflügelt. Also habe ich am Anfang der Freizeit überlegt: „Was will ich schnitzen“ und mich für ein Ohr entschieden. Jede Menge Modelle waren ja gegeben und klein gesägte Specksteinstücke waren schon am ersten Nachmittag vorhanden; wie gesagt, da grassierte ein Fieber und alles raspelte, schnitzte und sägte vor sich hin.

Passend zu meinem Ohr-Plan habe ich mir dann ein genügend großes Reststück gegriffen und für den Rest der ersten Woche immer auf das Ohr gestarrt, was gerade für mich still gehalten hat, wann immer sich die Gelegenheit ergab, an dem Stein zu arbeiten. Es ist also sozusagen ein absolutes Durchschnittsohr, denn alle Ohren, die auf der Freizeit dabei waren haben zwischendurch mal Modell gestanden. Auf dem Heimweg hat es sich leider eine kleine Macke zugezogen, aber ich habe es dann doch mal in meine Fundus der „seltsamen Bastelarbeiten“ gelegt.

Da es mir zur Zeit an der Gelegenheit zum Aktzeichnen mangelt, ich aber in Form bleiben will, habe ich es wieder hervor gekramt, dieses Ohr, das mir nichts erzählt hat, sondern artig zugehört, was es werden sollte, und nutze es für meine morgendlichen Kritzeleien.

Nasen, Augen und Finger sind leider nicht auf folgenden Freizeiten entstanden, so viel Specksteinstaub wie damals in Holland haben wir nie wieder produziert, im Moment grassiert eher das Perlchenfieber oder der Aquarellwahn, wie sagte schon der Prediger Salomons: „Ein jedes Ding hat seine Zeit.“

 

Die Kunstfrage mal wieder

Es ist jetzt schon fast zwei Jahre her, dass ich diese Männlein gezeichnet habe,  aber ich konnte mich bisher nicht davon trennen, nicht mal für den guten Zweck.

Meist bin ich mit Bildern schnell fertig, wenn ich den Malprozess beendet habe und gebe sie ohne viel Federlesen ab oder verkaufe sie. Ich habe auch bisher nicht ein einziges meiner Bilder in unserer Wohnung hängen, ich würde doch nur immer gucken, was ich beim nächsten mal anders machen will. Aber dieses könnte mal einen Platz bekommen, über dem Klo zum Beispiel. Versehen mit dem aussagekräftigen Titel“ich sch.. drauf“

Kunst als Wissenschaft

Heute konnte meine Lieblingsfrage meinem DTP Dozenten stellen. Er hat in den 80ger Jahren Kunst studiert und hatte einen Kunstbegriff zu bieten, den ich sehr spannend aber für mein Verständnis auch sehr eng und sehr auf die moderne Kunst ausgerichtet empfinde.
Er orientiert sich dabei an Max Bense Welcher in etwa gesagt haben soll, Kunst müsse rhematisch (im Gegensatz zu thematisch eingegrenzt) sein, indexikalisch (verweisend auf etwas weiter Führendes statt nur darstellend, und nicht ikonisch) und Legizeichen aufweisen (aufgrund von Gesetzmäßigkeiten, die der Künstler selber erstellt hat).
Außerdem muss Kunst zweckfrei sein, also nicht auf Auftrag hin entstehen.
Dass weder mein Rechtschreibprogramm noch Wikipedia mit diesen Begriffen viel anfangen können, könnte an meinen mangelnden Rechtschreibkenntnissen liegen, ich tippe aber eher darauf, dass sie heute nur noch selten gebraucht werden.
Auf eine Kunstphilosophie zu treffen, die mal eben alles, was vor ca.1780 entstanden ist mit dem Argument, dass es vorher halt noch keine Kunstdefinition gegeben habe und außerdem alles nach Auftrag entstanden sei, zu „Nichtkunst“ erklärt, war mal wieder echt erfrischend. Meine Definition von Kunst wird das aber nicht, schon allein, weil ich dann diese drei Begriffe inklusive Erklärungen auswendig lernen und mir vor dem Losmalen ein paar Regeln ausdenken müsste.
Ich habe so ein bisschen den Verdacht, dass die Vertreter der Postmoderne so auf Herrn Bense abgefahren sind, weil er ihre Kunst damit gerechtfertigt und mit all den „gutbürgerlichen“ Künstlern, die ihnen vermutlich immer als leuchtende Vorbilder vorgehalten wurden, kurzen Prozess gemacht hat.

Kopie oder Variation zum Thema?

Nachts um 11:00 Uhr ins Kino zu gehen war nicht meine Idee, aber anscheinend ist es uncool, zu einer Tageszeit auszugehen, zu der ich noch in der Lage bin eine sinnvolle Unterhaltung zu führen. Und so wurde ich mitten in der Nacht mit einer Theorie über Kunst konfrontiert, die zu überdenken ich erst heute Morgen in der Lage bin.
„Kunst ist immer nur das Original, die Kopie ist dann nur noch Kunsthandwerk“.
So weit so gut, dem vermag ich zu folgen, aber dann ging es weiter:
„Elfenfiguren sind keine Kunst, weil ja schon mal jemand eine Elfenfigur modelliert hat, alle weiteren waren dann nur noch mehr oder weniger abweichende Kopien“
Der Aussage, dass Elfenfiguren keine Kunst seien kann ich mich zumindest für meine Mädels glatt anschließen, allerdings aus ganz anderen Gründen, aber wie sieht es mit der Definition einer Kopie aus?
Was ist mit Motiven, die im Laufe der Kunstgeschichte immer wieder neu interpretiert worden sind? War nur die allererste Madonna mit Kind ein Kunstwerk, alle weiteren nur eine Kopie?
An diesem Punkt trifft sich die Kopie Überlegung wieder mit meiner ganz persönlichen Kunstdefinition, die keinerlei Anspruch auf allgemeine Richtigkeit erhebt. Für mich setzt das Erschaffen von Kunst den Willen zur Aussage voraus. Wenn ich Elfen knete dann sind das Etüden zum menschlichen Körper, an die ich der Schönheit halber noch Flügel bappe.
Ich mache also nach, was andere, die mir voraus gegangen sind vorgeknetet haben, ohne eigene Inhalte zu haben.
Das mag bei so mancher Madonna mit Kind ebenso gewesen sein. Andererseits dürfte es unzählige Madonnen Darstellungen auf Erden geben, bei denen der Künstler sich ganz viel gedacht hat, seine spirituellen Vorstellungen einbrachte. Und damit sind sie in meinen Augen keine bloßen Variationen zum Thema mehr, sondern eigenständige Werke.
Und um abermals auf mich zurück zu kommen, als ich „die Hexe von Endor“ gemalt habe gab es schon zig Darstellungen dieser Szene aus dem 1. Samuel 28, nullaber ich habe diese Szene nicht nur für mich neu entdeckt, sondern meine ganz eigene Deutung und Aussage in dieses Gemälde gegeben. Damit wird es nach meiner Definition zu einem Kunstwerk und bisher hatte ich es auch glatt für ein Original gehalten…
Ach ja, falls Ihr die Geschichte wissen möchtet, aber zu faul zum Lesen seid, wir haben den Film zur Bibel gedreht:

Die Wahrheit über die Kunst

Als ich meine Schwiegereltern fragte, was für sie Kunst sei, hatte ich etwas Spannendes zum Thema Musik erwartet, schließlich sind beide Vollblut Musiker. Stattdessen antworteten sie mit folgendem Zitat von Karl Valentin:
„Kunst ist schön, macht aber viel Arbeit“
Wie wahr, wie wahr

Ich frage

Es gibt wohl kaum jemanden in meinem Umfeld, dem ich in den Letzten Monaten nicht mit der Frage auf den Wecker gefallen bin:
„Was ist Kunst?“
Klar ist mal, es gibt nicht „die eine Antwort“. Spannend ist wie unterschiedlich die Antworten ausfallen.
Ich habe den Eindruck dass am einen Ende der Skala die: „Kunst kommt von Können“ Fraktion steht, die eher den röhrenden Hirschen als eine Fettecke als Kunst anerkennt und am anderen Ende die „es muss eine Aussage haben“ Vereinigung, die erst fragt und dann guckt. Und jede Menge Meinungen irgendwo dazwischen sowie einige Exoten.

Klar ist auch, dass dieses Thema bei einigen Leuten den Blutdruck in die Höhe treibt, besonders bei kreativ Schaffenden, die sich jeweils von einer der Fraktionen als „Nichtkünstler“ eingeordnet fühlen.

Ich werde weiter fragen und mich weiter wundern und weiter basteln und Kunst erschaffen, je nach Laune.